波浪理论的主要论点是认为市场走势不断重复一种模式,即每一周期的走势由5个上升浪和3个下跌浪组成.
证券之星问股
一波又一波
波浪理论里的黄金分割率，是按照费波纳茨的数列之数值的前一项与后一项之比去算出来的，比如8比13=0.382。后一项与前一项之比=1.618如21比13……以此类推。而任意一项与前两项之比=2.618，与后两项之比约=0.382.这是波浪理论的灵魂。
波浪理论的基本观点：
1.股价指数的上升和下跌将是交替进行的。推动浪和调整浪是价格波动的两种最基本的方式。
2.推动浪由5个上升浪组成，即五浪上升模式模式。在市场中价格以一种特定的五浪形态，其中1、3、5浪是上升浪，2浪和4浪则是对1、3浪的逆向调整。
3.调整浪由A、B、C三浪组成，即三浪调整模式。五浪上升运行完毕后将有A、B、C三浪对五浪上升进行调整，其中A浪和C浪是下跌浪。B浪是反弹浪。
4.一个完整的循环由五个上升浪和三个调整浪组成，即所谓的八浪循环。
5.第一浪有两种表现形式，一种属于构筑底部，另一种则为上升形态；第二浪有时调整幅度较大，跌幅惊人；第三浪通常最具爆发力，是运行时间及幅度最长的一个浪；第四浪经常以较为复杂的形态出现，以三角形调整形态的情况居多。如二浪是简单浪，则四浪以复杂浪居多；如二浪是复杂浪，则四浪以简单浪居多。四浪不应低于第一浪的顶。第五浪是上升中的最后一浪，力度大小不一。
6.A浪对五浪上升进行调整，下跌力度大小不一；B浪是修复A浪下跌的反弹浪，升势较不稳定，C浪下跌的时间长、幅度大，最具杀伤力。
艾略特的模式的基本采样数据取材于美国的道琼斯指数，从先天上，就决定了其应用的局限性，也许在道市上，它也许比较准确，但在其他股市上，必然有其局限性和技术缺陷。波浪理论的缺陷在于，大浪和小浪不易区分；浪的形式多样，不易判断。主要用于分析、预测股市行情的总趋势，不适于对个股的选择。
二浪和四浪急剧形调整与平台形调整、以及深度调整和浅度调整的交替，这都是指大概率（86%）事件，而不是绝对的。
由于总体来说二浪时股价大多处于低位所以用打压式建仓的方法不合适（股价太低了别会跟你抢货），所以二浪平台形调整；
而多数三浪结束时积累了太多获利筹码，一旦形成四浪下跌会有大量的跟风盘，而形成较深的四浪，所以四浪深度调整多。
而一单二浪是深度调整，股民对三浪是否结束的认识会有相当的分歧，一旦下跌会有人抢筹做多，而这样使更多人持股惜售，这无疑使得第四浪变得复杂而形成平台整理。
推动浪常有的观点是浪2与浪4在“急剧调整”和“盘档调整”的模式形态中进行交替。急剧调整浪是锯齿型、双锯齿型和三锯齿型调整浪，而盘档调整浪是平台型、双平台型和三平台型调整浪。这一原则表明如果浪2是急剧调整浪，那么浪4通常是盘档调整；而如果浪2是盘档调整，则浪4一般是急剧调整。
尽管我们的研究已证实了交替原则，但我们还发现浪2与浪4并不如希望的那样经常交替。
浪二 浪四 占总数量的百分比
急剧 急剧 8.7%
急剧 盘档 53.6%
盘档 急剧 8.2%
盘档 盘档 29.6%
交替发生的概率 61.8%
这个信息对于艾略特波浪交易者来说至关重要，由此可以得出很多结论。例如，如果浪2是一个急剧调整模式（也即锯齿型家族模式），那么基本上可以确定浪4是盘档型调整浪（53.6:8.7=86%.发生交替的确信度）。
请注意，如果浪2是盘档调整，那么浪4非常可能不发生交替。（29.6:8.2=78% 不发生交替的确信度）
