建议优先选择富国中证500，这个基金没后端收费，
赎回费率也不会按时间延长而递减
但是，这基金一直跑赢中证500指数，业绩基准也是每年指数+1%
省费用不如业绩好，支付费用是值得的
OK，不错的基金定投组合。
我个人理解，
1.美元的发行的历史过程是随着经济发展和美国的政治经济利益而不断变化的，为之进行抵押的也有黄金逐渐演变为美国国家的信用。随着经济不断的创出各种新高，相信他的抵押方式还会改变的。
2.您所说的“政府用国债作信用抵押所发行的货币就有很高的信用了，发行的货币因该基本能通用了. 为什么要用国债作抵押来由私人银行发行货币.政府还要缴纳那么多利息呢？”这个观点来自于社会主义的政治经济学。美国人比较务实，他们不认为政府的信用能够达到可以令他们无偿的或者低偿的为之进行劳动的程度。所以，政府也需要付出高额的利息。这基本是与我们不同的一种意识形态。
下面引用一段美元发行的历史，供您参考。
二战后，布雷顿森林货币体系建立，美元以一定的比例和黄金挂钩，美元处于等同黄金的地位，美钞的发行是以美国黄金的储备为代价为抵押的。美元成为世界最主要的国际储备货币。但是，美国经济并不是人们想象的那么好，上世纪60，70年代美国相继发生美元危机，美元贬值严重，美国人吃不消，布雷顿森林货币体系崩溃，继后浮动汇率制成为主体。这就为美国人后来玩金融战也就是金融游戏提供了可能。
70年代后，美钞的发行不用黄金作抵押，美元的发行是以国家信用为代价，美国人每发行一次货币，就产出一次货币泡沫，货币发行的越多其泡沫也越多，可货币发行多了，应该产生流动性过剩，经济会过热，会通货膨胀，美元应该贬值。
美元虽已不和黄金挂钩，可它仍是世界上最主要的国际储备货币。世界上大多数国家以美元储备的多寡来判断其国家经济实力的强弱。美国人常常以本国的贸易逆差来指责中国贸易，美国人进口用的是本国货币，出口用的也是本国货币，而中国人出口用的是外国货币，进口用的也是外国货币，中国通过双顺差储备的美元，从微观上看是和美国企业投资和贸易所得，而从宏观上看，实际就是美国人坐在家里印钞票就可以购买中国的物资矿产，美国印的钞票都被中国储备起来，流动性过剩根本不可能在美国产生，更别谈美国经济过热，通货膨胀及金融危机。如果中国等发展中国家今天开始控制美元的储备，美国的经济就会滞长，如果中国的美元储备大到一定程度，人民币实际就是美元的符号，是美元的替身在中国走动。
该基金是指数基金，风险和收益属性较强，
中证500指数是小盘股指数，是成长性很强，
但是中短期波动很大的一类股票。
在长期定投下，这类股票的上涨是最多的，
所以长期适合定投这只基金。
富国距今20年，旗下更是有多只基金多次经历牛熊周期，且大部分基金收益不俗。透过这些，毫无疑问它是比较安全的。而富国中证500指数基金，数据显示，截至2019年6月12日，自成立以来累计收益88.57%，回报也是非常的高，你买入之后追求短期收益或许比较少，但如果追求长期收益，它就会比较可观了。而且，富国本身就比较注重长期收益，旗下拥有多只“长跑健将”，有些甚至翻了10倍。如果买富国中证500并长期持有，收益有望超出你的预期。
中证500指数是小盘股指数，波动很大，这只基金属于高风险类型基金。
这种指数基金比较适合长期定投，收益会很不错，但是短期你要做差价是很难的。
如果可以准确预测股市走向，炒股要比买基金赚钱快。
